Главная | Возбуждение уголовного дела по контрабанде

Возбуждение уголовного дела по контрабанде

Задачи, характерные лишь для этого первоначального этапа процесса, вытекают из общих задач уголовного процесса. В процессуальной литературе неоднозначно определяются непосредственные задачи стадии возбуждения уголовного дела. Михайленко, непосредственные задачи стадии возбуждения уголовного дела заключаются автор называет их конкретными в приеме, рассмотрении, а в необходимых случаях и в дополнении нужными сведениями первичных материалов о преступлении с целью установления законности повода и достаточности оснований для возбуждения уголовного дела.

В этой стадии, полагает автор, подлежат выяснению и обстоятельства, исключающие производство по делу, а также стоит задача по предотвращению или пресечению преступления, по закреплению его следов в определенной процессуальной форме1.

Бородин непосредственную задачу указанной стадии считает более узкой. Лютиков, видит непосредственные задачи первоначальной стадии в рассмотрении, а в некоторых случаях и проверке методами, установленными в законе, обнаруженных первичных данных о совершенном или готовящемся преступлении, в результате чего принимается решение о начале рассмотрения или об отказе в производстве по уголовному делу.

Также автор полагает, что в этой стадии должен быть установлен ряд материально-правовых и процессуальных предпосылок, необходимых для начала и дальнейшего развития процесса, на этой стадии решаются вопросы, связанные с задачами предупреждения преступлений.

Павлов считает, что задачами рассматриваемой стадии уголовного процесса является установление наличия или отсутствия данных, указывающих на признаки преступления, ставшего известным правоохранительным органам. Значение стадии возбуждения уголовного дела по контрабанде наркотических средств О важном значении стадии возбуждения уголовного дела свидетельствует тот факт, что действующее уголовно-процессуальное законодательство посвящает этому институту отдельную главу.

Своевременное и обоснованное возбуждение уголовного дела обеспечивает защиту прав и законных интересов граждан, интересов государства, предприятий учреждений и организаций от преступных посягательств.

Данная стадия возбуждения уголовного дела строится, как и весь процесс, на принципах публичности и законности, гарантирует от необоснованного и незаконного возбуждения уголовных дела и привлечения лиц к уголовной ответственности. В то же время она обязывает органы власти активно реагировать на каждое преступление в целях его выявления и пресечения, привлечения виновного к ответственности и тем самым обеспечивает неотвратимость наказания каждого лица, совершившего преступление.

Роль и значение стадии возбуждения уголовного дела обусловлены тем обстоятельством, что от законного, обоснованного и своевременного решения этого вопроса в значительной мере зависит успешное выполнение задач других процессуальных стадий, а в конечном итоге - задач правосудия. Именно в результате правильного решения вопросов, в данной стадии органы прокуратуры, следствия и дознания имеют возможность сосредоточить свои усилия в сфере борьбы с общественно-опасными деяниями.

Стадия возбуждения уголовного дела является своеобразной гарантией против необоснованного уголовного преследования, напрасной и бесполезной траты процессуальных сил и средств. Немаловажное значение имеет также законный и обоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, который нередко снимает с граждан незаслуженное подозрение в совершении преступления, предотвращает судебные ошибки, избавляет следственных, судебных и прокурорских работников о ненужной работы.

В этой связи особо нетерпимыми являются факты, когда отдельные компетентные лица при наличии в поступивших первичных материалах достаточных данных, указывающих на признаки преступления, не принимают по ним предусмотренных законом решений, и в частности, не возбуждают в необходимых случаях уголовных дел и не отказывают в этом.

Нарушением закона является также и несвоевременное принятие необходимого решения по заявлениям или сообщениям о преступлении. Невозбуждение или несвоевременное возбуждение уголовного дела, как правило, приводит к сокрытию преступлений, к утрате доказательств, без которых осложняется или становится невозможным установление истины по делу, также к несвоевременному принятию мер по розыску лиц, совершивших преступление.

Такие лица могут продолжать преступную деятельность. Неосновательное возбуждение уголовного дела также является грубым нарушением закона. В этом случае незаслуженно ставятся под сомнение честь и достоинство людей, неоправданно стесняются права и свободы граждан, многие необоснованно отрываются от полезного труда.

Причина этого - в поспешности возбуждения уголовного дела, в поверхностном изучении материалов, заявлений. Одним из условий, позволяющих выполнить требование обеспечения правильного применения закона, является соблюдение законности в стадии возбуждения уголовного дела. Принцип законности означает, что уголовно-процессуальная деятельность в этой стадии процесса должна протекать в строгом соответствии с требованиями уголовно-правового и уголовно-процессуального законов.

Поэтому неправильное применение закона или его нарушение противоречит одному из важнейших принципов уголовного процесса - принципу законности. Действия, не предусмотренные законом, не должны допускаться, поскольку условия и порядок возбуждения уголовного дела детально регламентированы законом. Строгое соблюдение процессуальной формы в этой стадии процесса позволяет избежать необоснованного возбуждения уголовного дела, так как производство предварительного следствия связано с применением различных принудительных мер к гражданам, с вторжением в их личную жизнь и деятельность.

Следуя принципу законности, суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, а в случае отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела, а равно при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, отказать в возбуждении уголовного дела.

Отступление от требований законности ведет к тому, что задачи стадии возбуждения уголовного дела остаются невыполненными или выполнение их существенно затрудняется не только в рассматриваемой стадии, но и в других стадиях процесса. В стадии возбуждения уголовного дела находит свое выражение один из принципов уголовного процесса - принцип публичности, сущность которого состоит в том, что должностные лица органов, уполномоченных возбуждать уголовные дела, решают этот вопрос в государственных и общественных интересах в силу своего должностного положения, не связывая его с желаниями и интересами отдельных лиц.

Из принципов законности и публичности вытекают такие важные требования, как быстрота и активность в деятельности органов, уполномоченных возбуждать уголовные дела.

Удивительно, но факт! Завершается этот этап конкретным решением, определяющим дальнейшее движение дела.

От выполнения этих требований в стадии возбуждения уголовных дел во многом зависит успех борьбы с уголовной преступностью, сбор и закрепление доказательств, а следовательно, и своевременное обнаружение виновных в совершении преступлений. Своевременное возбуждении уголовного дела способствует достижению целей общего и частного предупреждения преступлений.

Медлительность при этом существенно затрудняет решение задач уголовного процесса вообще. Каналы совершения контрабанды — транспортные, почтовые, грузовые, транзитные. Особенности тактики производства первоначальных следственных действий.

Удивительно, но факт! Методологическую основу исследования составили основополагающие категории современной материалистической диалектики и такой важный ее компонент, как системный анализ.

Осмотр места происшествия, предметов контрабанды и таможенных документов — при осмотре внимание уделяется поиску следов, указывающих на лиц, причастных к совершению контрабанды. К осмотру привлекаются специалисты. Во-первых, возбуждение уголовного дела возможно на основе норм, содержащихся в главах 19 и 20 УПК РФ.

Во-вторых, существенную особенность имеет возбуждение дел частного обвинения. Возбуждения уголовного дела берет свое начало в истоках советского уголовного процесса [34, с.

Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела

Однако, каким является возбуждения уголовного дела в настоящее время, было не всегда. К примеру, в г. То же самое можно было отметить и в отношении процессуальной формы акта возбуждения уголовного дела или отказа в таковом. Вместе с тем, даже в условиях отсутствия каких-либо нормативных указаний, многие местные следственно-судебные учреждения с первых же дней своей деятельности оформляли эти акты постановлением [20, с.

Значение стадии возбуждения уголовного дела по контрабанде наркотических средств

На сегодняшний день вынесение постановления о возбуждении уголовного дела является неотъемлемой частью процессуальной формы возбуждения уголовного дела ст. Законодатель не остановился лишь на указании о необходимости вынесения постановления, детально регламентировав содержательную сторону данного акта.

Об отказе в возбуждении уголовного дела так же должно быть вынесено мотивированное постановление. Акт возбуждения уголовного дела имеет, прежде всего, значение юридического факта, влекущего для органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания обязанность тщательно расследовать данное дело, раскрыть преступление если оно имело место и изобличить виновных [20, с. Принятию решения о вынесении такого акта либо вынесению постановления об отказе в возбуждении уголовного дела предшествует выполнение предусмотренных законом действий и составление процессуальных документов: Что касается возбуждения уголовного дела как самостоятельной стадии, то настоящий вопрос подлежит разъяснению с тех позиций, что данному этапу уголовного судопроизводства присущи все признаки, характерные для стадии уголовного процесса.

Григорьев характеризует ее, отмечая характерные признаки стадии уголовного судопроизводства, следующим образом: Данные признаки стадии характеризуют ее, по нашему мнению, в широком понимании. Более узко раскрывает характерные признаки стадии возбуждения уголовного дела, как самостоятельной стадии уголовного судопроизводства, П. Этот срок может быть продлен до 10 суток руководителем следственного органа, начальником органа дознания, при необходимости проведения документальных проверок или ревизий руководителем следственного органа по ходатайству следователя, а прокурором по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток ч.

Основные положения, выносимые на защиту: Теоретическая и практическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертации теоретические положения и выводы, определения ряда актуальных понятий и методические рекомендации окажутся полезными, по мнению автора, для дальнейших исследований в области борьбы с контрабандой наркотических средств, а также правоприменительной деятельности.

Отдельные теоретические положения диссертационного исследования, базирующиеся на анализе основных проблем, обусловленных темой, могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся регламентации стадии возбуждения уголовного дела, при дальнейшей разработке специализированных законов, касающихся оборота и потребления наркотических средств.

Автором разработан комплекс конкретных предложений по совершенствованию деятельности таможенных органов РФ по борьбе с контрабандой наркотических средств, использование которых будет способствовать дальнейшему повышению эффективности этой деятельности. Результаты и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы при проведении научных исследований по проблемам первоначальной стадии уголовного процесса - возбуждения уголовного дела, а также в деле активной борьбы с контрабандой наркотических средств.

Предложения, высказанные автором, могут быть использованы в учебном процессе юридических вузов страны, в Российской таможенной академии, ее филиалах, таможенных учебных центрах.

Удивительно, но факт! Особенностью возбуждения уголовного дела является существование в нем двух самостоятельных форм.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись в различных формах и обеспечены посредством: Логика и структура диссертационного исследования. Логика диссертации обусловлена целью и задачами исследования и определяет структуру работы.

Удивительно, но факт! В процессе исследования применялись социологические приемы:

Диссертация включает введение, три главы, включающих 9 параграфов, заключение, список использованной литературы и приложения. При решении этих задач автором сделаны следующие выводы и предложения по совершенствованию процессуальных вопросов возбуждения уголовного дела по контрабанде наркотических средств: Возбуждение уголовного дела - это уголовно-процессуальная деятельность и уголовно-процессуальные отношения, образующие начальную стадию уголовного процесса, задачами которой являются: Решение этих задач предопределяет следующую задачу - продолжать или не продолжать уголовно-процессуальную деятельность.

Процессуальное значение стадии возбуждения уголовного дела по контрабанде наркотических средств состоит в том, что в этой стадии процесса создаются условия и предпосылки производства всех следственных действий, применение принудительных мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законом ст.

В этом плане возбуждение уголовного дела является правовой предпосылкой для предварительного расследования преступления. Кроме того, в стадии возбуждения уголовного дела, определяется место производства расследования преступления, а иногда устанавливается и персональный признак подследственности, что также имеет важное процессуальное значение ст.

От законного, обоснованного и своевременного решения вопроса о возбуждении уголовного дела по контрабанде наркотических средств в значительной степени зависит выполнение задач, стоящих перед другими стадиями, а в конечном итого -задач правосудия. Говоря о процессуальном значении возбуждения уголовного дела, мы проводим различие между понятием стадии возбуждения уголовного дела и процессуального акта, в котором подводится итог уголовно-процессуальной деятельности.

Постановление о возбуждении уголовного дела фиксирует факты выполнения задач, стоящих в начальной стадии процесса, и возможность его дальнейшего движения. Понятие повода к возбуждению уголовного дела является одним из ключевых в данной работе. Повод определяется автором как источник сведений о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, и как юридический факт, вызывающий обязанность соответствующих органов власти определенным образом на него реагировать.

Эти два понятия не исключают друг друга. Таможенные органы обнаруживают признаки этого преступления в ходе осуществления ими административной, в том числе таможенной, уголовно-процессуальной, оперативно-розыскной деятельности. Вся деятельность таможенных органов по обнаружению признаков контрабанды наркотических средств состоит из нескольких этапов.

При этом при осуществлении того или иного вида деятельности таможенные органы используют различные приемы обнаружения признаков преступления.

Удивительно, но факт! На нелегальном рынке России значительно чаще стали изыматься такие наркотики, как кокаин, героин, а также синтетические наркотические средства.

В целях обнаружения признаков контрабанды наркотических средств разработана примерная процедура проведения таможенного контроля, перемещающихся через таможенную границу лиц осуществляемого таможенными органам лиц и товаров. Постановления, которые выносятся дознавателем, подлежат утверждению начальником соответствующего органа дознания.

Дознание может быть проведено по возможности в короткий срок, но не более десяти дней со дня возбуждения уголовного дела ст.

Продление этого срока законом не предусмотрено. При выполнении следственных действий дознаватель обязанный строго придерживаться требований КПК Украины: Дознаватель несет ответственность за обоснованность своих решений, за законность и качество следственных действий, которые он проводит. Только после этого разрешается проводить следственные действия исключение: Для возбуждения уголовного дела необходимы поводы и основания, предусмотренные ст.

Поводами к возбуждению уголовного дела является: Основаниями к возбуждению уголовного дела о контрабанде есть достаточные данные, которые указывают на наличие признаков состава этого преступления, предусмотренных ст.



Читайте также:

  • Юристы по интеллектуальному праву
  • Содержание детей с 6 лет